miércoles, 18 de octubre de 2017

Cartografia estelar


El sistema mas usado en cartografía estelar está basado en antiguos sistemas de Vulcano, e incluso mas antiguos. Éste sistema divide la Vía Láctea en cuadrantes y sectores. También usa coordenadas para describir puntos determinados en el espacio.

martes, 17 de octubre de 2017

Tipos de estrellas


Hay 250.000 millones de estrellas en la galaxia. La mitad de las estrellas de la Vía Láctea pertenecen a sistemas de dos o mas estrellas. El porcentaje es cercano al 90% para estrellas masivas​ y desciende hasta el 50% para estrellas de masa baja.​ Como las estrellas de masa baja son el 85% de las estrellas de la galaxia, esto dibuja un escenario global en el que sobre el 56% de las estrellas (42,5% + 13,5%) son sistemas binarias, o incluso de más cuerpos en excepcionales ocasiones.

lunes, 16 de octubre de 2017

viernes, 13 de octubre de 2017

Fecha estelar


"Este sistema de medición temporal se ajusta por cambios en el tiempo relativo que ocurre debido a la velocidad de la nave y a su capacidad Warp. Tiene poca relación al tiempo de la Tierra tal como lo conocemos. Una hora a bordo de la Enterprise, en diferentes momentos, puede ser igual a 3 o más horas terrestres. Las fechas estelares especificadas en las entradas del diario de la nave debe, ser calculadas con la velocidad de la nave, el viaje Warp y su posición dentro de nuestra galaxia, para darles un sentido." Gene Roddenberry

"No estoy muy seguro de lo que trataba de decir con esa explicación, pero mucha gente dice que tiene sentido. Si es así, entonces he tenido suerte nuevamente, así que simplemente olvidemos todo el asunto antes de que me hagan más preguntas sobre ello." El mismo Gene Roddenberry

sábado, 7 de octubre de 2017

Uno no se pone el traje y sale


Star Trek (como ninguna película que yo sepa) no da relevancia al hecho de ponerte un traje espacial. Uno simplemente dice que va a salir, y aparece fuera con un traje.
Pero si se nos quiere llenar la boca con la ciencia-ficción, lo justo sería representar la ciencia de ponerse un traje espacial.

lunes, 2 de octubre de 2017

Clasificación de planetas


La Federación Unida de Planetas utiliza un sistema de clasificación para los planetas en función de la distancia a su estrella, edad, superficie o atmósfera.
Esta clasificación se realiza mediante un código de letras en el que un planeta totalmente habitable se simboliza con la letra M; y mientras más se aleja un planeta alfabéticamente de esta clase, más hostil es para el desarrollo de la vida de forma natural (vida que puede basarse en el carbono, o en otras bioquímicas).

Con el suficiente esfuerzo y sacrificio las diferentes especies, aunque buscan mundos habitables sencillos de colonizar, pueden asentarse en prácticamente cualquier lugar mediante la construcción de colonias en las condiciones mas opuestas a la vida.

La inmensa mayoría de los planetas de la galaxia no poseen ninguna vida. La vida que se indica para cada planeta es el tipo de lo que puede evolucionar en él de forma natural, óptimamente.

domingo, 1 de octubre de 2017

Star Trek con ciencia


Me gusta Star Trek. Me gusta la ciencia.
Y no me gustan algunas cosas de Star Trek que están para mi gusto demasiado metido en la ficción y menos en la ciencia.

Me he animado a crear una etiqueta, "Star Trek con ciencia" para hablar de esos temas que, cuando introduces la ciencia, en mi opinión mejoran Star Trek a la par que cambian su estilo convirtiendolo en otro estilo por alejarlo de lo que series y películas nos tienen acostumbrados.

Los primeros tips relativos a como describir algunas cosas me vais a permitir que los saque directamente de Transhumanismo O no.



La verdad que cuando vienes de scifi mas dura, y vuelves a Star Trek (una rama propia de la scifi, diría) te quedas un poco frio no con las velocidades warp o los topredos de fotones, que son cosas lo suficientemente explicadas como para suspender la incredulidad, si no con videollamadas a tiempo real por la galaxia (¿como funcionan los repetidores de la Federación?), rayos tractores (¿como se proyectaría teóricamente una fuerza negativa hacia un objeto a voluntad sin mas?), hay bastantes cosas en una ficción de supuesta scifi a la que (al menos hasta donde yo conozco como humilde trekker) le falta  una base que suspenda mínimamente la incredulidad científica.

Esta nueva etiqueta dará cabida a reflexiones sobre esos temas; nunca intentando desacreditar Star Trek, si no viendo como introduciendo mas ciencia (cosas que en Star Trek no se entrarían a valorar),  la ficción en mi opinión gana, quizás perdiendo dinamismo (p.ej, los trajes espaciales, de los que ya hablaremos), pero ganando sin duda más ciencia para su mezcla de ciencia y ficción, con lo que yo creo que el resultado final es mas scifi, como se supone que debiera ser.